|
|
| No.000019 | Re: 人名録 |
| Date : | Feb.17.2002 17:11'00 |
| Author : | れろれろ@ふみ |
| Topic : | 記述的なこと |
| Parent Article : | http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=16 |
|
|
るとさんの人名録のコードを動くようにもそもそと直して いたのですが、まだちょっと動作しておりません。 うーん、この規模だと自分で一気に書き直してしまうかも。 こういったビューでいうと、 「指定トピックのみを抽出するビュー」 「トピックの一覧(最近かかれた順)ビュー」 「任意ワードの検索ビュー」 なんてのをいつか作ろうとか思ってはいるんですが。 > authorの綴りがautherになっていたので直したほうがいい らじゃ(^_^)> というかこれは直しておきました。 |
|
|
|
| No.000018 | 2月中旬、言語娘\0のあるべき姿 |
| Date : | Feb.15.2002 12:06'35 |
| Author : | すぎむし [Homepage] |
| Topic : | 言語娘\0 |
| Reference : | http://www.clio.ne.jp/home/web-i31s/Flotuard/Ruby/ruby-chan-s.html#special20020214 |
|
|
を模索してみました。現時点で、最小限の反応はありました(自嘲) 明日不在ですが、なにか言語娘関係の話題がありましたら、連絡なんかいただけたらうれし。 |
|
|
|
| No.000017 | トラブルは突然に |
| Date : | Feb.12.2002 18:15'53 |
| Author : | れろれろ@ふみ |
| Topic : | フリートーク |
|
|
むきゅ〜 メインマシンの調子が悪いので全OS(Win2000/98/Linux/FreeBSD)の 再インストールになりそうでふ〜。 数日鎮静していると思いますのでよろしく。 |
|
|
|
| No.000016 | 人名録 |
| Date : | Feb.12.2002 03:07'32 |
| Author : | ると |
| Topic : | 記述的なこと |
| Parent Article : | http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=7 |
| Reference : | http://www.aya.or.jp/~takuo/author_list.rb http://www.aya.or.jp/~takuo/author_list_bbs.cgi |
|
|
ネタがあるうちが花ってことで新しいViewを max件以内の記事に書き込んだ人をリストアップして選んだ人の記事だけ表示します。 今回eRubyではなく普通のRubyで書いてみました。 ところでauthorの綴りがautherになっていたので直したほうがいいかもしれません。 |
|
|
|
| No.000015 | 逃避もほどほどに(笑) |
| Date : | Feb.08.2002 13:52'37 |
| Author : | れろれろ@ふみ |
| Topic : | 記述的なこと |
| Parent Article : | http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=14 |
|
|
って人のこと言えないかも>自分 > 今回のhtml_articleを分けたのとかも自分で使いやすいようにしたものですし。 あー、これはいけてるかもとか思いましたよ。 万全な対処法でないにせよ少しでもスマートになれば。 > そういえばメタファBBSではArticleClassを再定義する形に > なってませんがどうしてでしょうか? そうすればlmbbs.rhtmlで > metaphor.rbをrequireするだけで使えるような気もします。 なんでああいう形式かと言えば、取り敢えずるとさんのコードなんで分かりやすく別にしたかったってのが一番ですが。元々基本型が一つあって、別形態に対してはクラスの派生で対処するってのが当初からの思想でしたし。 幾つかビューを作ってみて metaphor.rb 内にクラスの派生を書いて元の bbs_database.rb, bbs_artichle.rb, bbs_hierarchy.rb には手を入れないというのが一番綺麗かなと思った次第。 良いクラスが出来たら取り込んでいくという流れにも出来ますし。 lmbbs.rhtml はビューを飾り立てるためのものですから統一化する必要はないかな。 |
|
|
|
|
|
|
|