No.000378	Re: HD-160LAN
Date :	Nov.07.2003 08:09'07
Author :	ＳＳＫ
Topic :	LinkStation:LinuxBox
Parent Article :	http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=377
Edit history :	Nov.07.2003 17:28'44
	> # mke2fs -S /dev/hda3 これの後に、一度fsckをかけてます。

修正

返信

No.000377	Re: HD-160LAN
Date :	Nov.07.2003 02:41'14
Author :	ＳＳＫ
Topic :	LinkStation:LinuxBox
Parent Article :	http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=376
	ＳＳＫです。 いろいろいじくっていたらなんと「成功」してしまいました。ポイントはmke2fsでした。 前のレスでマウントにすべて失敗していたので、某巨大掲示板に出ていたＨＤＤの換装を試してみました。６０ＧＢのＨＤＤを使ってみましたが、うまくいってしまったので、再び「mount /dev/hda3 /mnt/disk3」をやってみたら、やはりＮＧ。起動はするのでデータは生きてはいるようです。 ddで「/dev/hda3」をファイル化して「strings」コマンドを使ってみると「lost+found」の文字が出てきました。これは？？？と思いまして、だめもとで下記のコマンドを実行。 # mke2fs -S /dev/hda3 再び「mount /dev/hda3 /mnt/disk3」をやってみたら、なんとマウントに成功！。この状態で、LinkStationにＨＤＤを戻してみたら起動できたので、このまま作業続行。 telnetdが入りました。もともとの１６０ＧＢのＨＤＤで同様の作業をしました。無事に次のようになりました。 > Trying 192.168.60.212... > Connected to 192.168.60.212. > Escape character is '^]'. > > MELCO INC. Link Station series HD-LAN > > login: root > Linux (none) 2.4.17_mvl21-sandpoint #858 2003年 8月 28日 木曜日 20:19:07 JST ppc unknown > root@HD-LAN001:~# ＃１）Wizdも無事に入りました。快適です。 ＃２）わざと見えなくしているんですかね？ ありがとうございました。

修正

返信

No.000376	Re: HD-160LAN
Date :	Nov.06.2003 07:33'24
Author :	ＳＳＫ
Topic :	LinkStation:LinuxBox
Parent Article :	http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=375
	ＳＳＫです。ご回答ありがとうございます。 > このとき 3つめのパーティションは ext2 になっていたのですけれども、今は違うのでしょうかねえ。 > これまでの経緯から言って ext2, ext3, RaiserFS のどれかだとは思うのですけれども。特に妙なことはしていないんじゃないかと。 そうですか。とりあえずこうやってみましたが全滅しました。 １．ext2で試す [root@term169-60 mnt]# mount -t ext2 /dev/hda3 /mnt/disk3 mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda3, or too many mounted file systems ２．ext3で試す [root@term169-60 mnt]# mount -t ext3 /dev/hda3 /mnt/disk3 mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda3, or too many mounted file systems ３．ReiserFSで試す [root@term169-60 mnt]# mount -t reiserfs /dev/hda3 /mnt/disk3 mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda3, or too many mounted file systems ４．tune2fsで状態を見てもダメでした [root@term169-60 mnt]# tune2fs -l /dev/hda3 tune2fs 1.32 (09-Nov-2002) tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/hda3 Couldn't find valid filesystem superblock. ５．ちなみに１つめのパーティションは見れました [root@term169-60 mnt]# tune2fs -l /dev/hda1 tune2fs 1.32 (09-Nov-2002) Filesystem volume name: <none> Last mounted on: <not available> Filesystem UUID: 854ade87-fa2f-4fcb-aaaf-755b2d540de9 Filesystem magic number: 0xEF53 Filesystem revision #: 1 (dynamic) Filesystem features: has_journal filetype sparse_super Default mount options: (none) Filesystem state: clean Errors behavior: Continue Filesystem OS type: Linux Inode count: 19496960 Block count: 38973682 Reserved block count: 0 Free blocks: 34516653 Free inodes: 19496855 First block: 0 Block size: 4096 Fragment size: 4096 Blocks per group: 32768 Fragments per group: 32768 Inodes per group: 16384 Inode blocks per group: 512 Last mount time: Fri Sep 19 14:01:39 2003 Last write time: Fri Sep 19 20:07:15 2003 Mount count: 10 Maximum mount count: 31 Last checked: Sat Feb 12 07:28:58 2022 Check interval: 15552000 (6 months) Next check after: Thu Aug 11 07:28:58 2022 Reserved blocks uid: 0 (user root) Reserved blocks gid: 0 (group root) First inode: 11 Inode size: 128 Journal UUID: <none> Journal inode: 8 Journal device: 0x0000 First orphan inode: 0 > このとき 3つめのパーティションは ext2 になっていたのですけれども、 １つめのパーティションはちなみにext2ですか？。私のはext3になっていましたが・・・。 はじめは、パソコン側のBigDriveの関係でおかしいのかな？とか思いましたが、BigDrive対応のIDEカードをパソコンに搭載して今は試しています。カーネルは、2.4.20-8、RedHat9で試してます。 （たぶん、１つめのデータ領域はマウントできているので、ドライバ関係でIDEがこけているとは思いませんが・・・）。 なかなか、手ごわそうです。 > こちらで調べられるかどうかはわかりませんができたら調べてみたいとは思います。 >むしろリポートお待ちしております。 よろしくお願いします。 私もいろいろ試してみたいと思います。 > # wizd も 0.10 のバイナリあげないとなあ > # make は問題なくできています ぜひ、お願いします(_ _)。 お手数おかけいたします。

修正

返信

No.000375	Re: HD-160LAN
Date :	Nov.06.2003 03:44'17
Author :	れろれろ＠ふみ
Topic :	LinkStation:LinuxBox
Parent Article :	http://www.limo.fumi2kick.com/fbbs/lmbbs.rhtml?id=374
Edit history :	Nov.06.2003 12:45'58
	私が実際にいじっていたのは HD-120LAN でファームは 2.00 でした。 このとき 3つめのパーティションは ext2 になっていたのですけれども、今は違うのでしょうかねえ。 これまでの経緯から言って ext2, ext3, RaiserFS のどれかだとは思うのですけれども。特に妙なことはしていないんじゃないかと。 こちらで調べられるかどうかはわかりませんができたら調べてみたいとは思います。 むしろリポートお待ちしております。 # wizd も 0.10 のバイナリあげないとなあ # make は問題なくできています

修正

返信